
Справа № 496/5091/18
Провадження № 2/496/141/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Буран В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Біляївка Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, суд, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
27 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання від представника позивача в якому він просить: витребувати з ОСОБА_2, якісну копію висновку № 2129-12-16 «Про оцінку колісного транспортного засобу автомобіля Nissan Micra, державний номерний знак НОМЕР_1, власник ОСОБА_2.».
Так як оригінал документу знаходиться у ОСОБА_2, а представник позивача має лише нечитабельні копії вищезазначеного висновку, який містить експертну оцінку матеріального збитку пошкодженого транспортного засобу Nissan Micra державний номерний знак НОМЕР_1, тому на думку суду, витребування вказаних вище доказів необхідне для повного та об'єктивного розгляду справи та винесення об'єктивного рішення по справі.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи вищезазначене суд вважає, що для повного та об'єктивного розгляду справи у суду є всі підстави для витребування вказаних доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВ ИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_1) якісну копію висновку № 2129-12-16 «Про оцінку колісного транспортного засобу автомобіля «Nissan Micra», державний номерний знак НОМЕР_1, власник - ОСОБА_2.».
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Буран В.М.
08 січня 2019 року
Судебное решение № 79040277, Біляївський районний суд Одеської області было принято 08.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 496/5091/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: