
Справа № 160/7443/18
Провадження № 2а/201/243/2018
У Х В А Л А
26 грудня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення штрафу,
ВСТАНОВИЛА:
20.12.2018р. суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська була винесена ухвала по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення штрафу, про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків позову.
Після направлення ухвали до Єдиного державного реєстру судових рішень було виявлено описку в даті винесення ухвали, де невірно зазначена дата виготовлення ухвали, а саме, замість «21 грудня 2018р.» зазначена дата «20 грудня 2018р.».
Справа розглянута в порядку письмового провадження згідно ч.2 ст. 253КАС України.
Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю за можливе виправити допущену описку з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, встановлено, що по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення штрафу, була винесена ухвала, яка містить описку в даті її постановлення, а саме, замість 21 грудня 2018р. зазначена дата 20 грудня 2018р. (20.12.2018р. суддя Ткаченко Н.В. була у відгулі).
З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе виправити допущену описку в ухвалі, винесеній по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення штрафу, вказавши вірною датою її винесення 21 грудня 2018р. замість невірно вказаної дати 20 грудня 2018р.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 248, 253, 294 КАС України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Виправити в ухвалі, винесеній по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення штрафу- описку, вказавши вірною дату її винесення «21 грудня 2018р.» замість невірно вказаної дати «20 грудня 2018р.».
Ухвала оскарженню відповідно до положень п.14 ч. 1 ст.294 КАС України не підлягає.
Суддя: Ткаченко Н.В.
Судебное решение № 79039973, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 26.12.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 160/7443/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: