Дата принятия
03.02.2010
Номер дела
2-104
Номер документа
7903982
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-104/2010 р.

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області

у складі :

судді Янчук С.В.

при секретарі Корольовій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що згідно договору №-3673 від 05.12.2003 року, укладеним між ВАТ "Укртелеком" та ОСОБА_1 про надання послуг електрозв'язку, ВАТ "Укртелеком" надає такі послуги, а відповідач повинен сплачувати їх вартість. В порушення умов договору на телекомунікаційні послуги відповідач систематично не виконував свої зобов'язання, а саме не оплачував вартість наданих їй послуг і станом на 01.11.2009 року утворила заборгованість в сумі 438 грн. 49 коп. Посилаючись на викладене, позивач просить винести рішення, яким стягнути з відповідача на його користь 438 грн. 49 коп. заборгованості за надані йому послуги електрозв'язку, а також в силу статті 625 ЦК України збитки від інфляції в сумі 28 грн. 28 коп., та 3% річних від простроченої суми в розмірі 08 грн. 73 коп., а також витрати понесені по справі по оплаті судового збору в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В судове засідання представник позивача не з"явилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність та позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач до суду не з'явився , про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином (рекомендованим листом). Заперечень по позову та заяв про відкладення слуханням справи від нього не надходило.

Дослідивши письмові матеріали справи (копія типового договору №-3673, розрахунок боргу, розрахунок суми заборгованості за послуги зв'язку з індексом інфляції, розрахунок суми 3-х процентів річних, Положення про Центр електрозв'язку №1, попередження від 22.10.2009 року позивача на адресу відповідача про необхідність погашення заборгованості) суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні доведено, що дійсно відповідач не здійснював в повному обсязі оплату за надані їй послуги електрозв'язку, які надає ВАТ "Укртелеком" та заборгованість складає 475 гривень 50 копійок (з урахуванням збитків від інфляції та 3% річних).

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 610, 615 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов"язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

В силу статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 438 гривень 49 копійок - сума заборгованості за надання послуг електрозв'язку, 28 гривень 28 копійок - збитки від інфляції та 08 гривень 73 копійок - 3% річних від простроченої суми, а всього 475 гривень 50 копійок.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати понесені по справі - по оплаті судового збору в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 510, 525, 526, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №1 Миколаївської філії ВАТ "Укртелеком" (р/р 26009102089 в ВАТ "ОСОБА_2 Аваль", МФО 326182, код 22437619) суму заборгованості в розмірі 475 (чотириста сімдесят п»ять ) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №1 Миколаївської філії ВАТ "Укртелеком" (р/р 26009102089 в ВАТ "ОСОБА_2 Аваль", МФО 326182, код 22437619) витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн. та на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривен.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7903982 ?

Документ № 7903982 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 7903982 ?

Дата ухвалення - 03.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7903982 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7903982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 7903982, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 7903982, Баштанський районний суд Миколаївської області было принято 03.02.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 7903982 относится к делу № 2-104

то решение относится к делу № 2-104. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7903981
Следующий документ : 7903985