№ 79039079, 08.01.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3420/18

Провадження № 1-кп/487/203/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Бобрової І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гладкої К.М.,

прокурора - Прохорчук І.М.,

за участю обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - адвоката Матвєєва В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150030001304 від 08.04.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.15 - ч. 3 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.15 - ч. 3 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч.5 ст.27 - ч. 3 ст.185, ст.198 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150030001304 від 08.04.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.15 - ч. 3 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.15 - ч. 3 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч.5 ст.27 - ч. 3 ст.185, ст.198 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за викликом суду в судове засідання призначене 31.10.2018 року, 21.12.2018 року не з'явилися, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялися вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Судом було винесено ухвали про примусовий привід обвинувачених до судового засідання, які на дату судового засідання - 21.12.2018 року та 08.01.2019 року відповідно, виконані не були.

Згідно рапортів оперуповноваженого в ВКП Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області та пояснень опитаних осіб, за адресою зазначеною в обвинувальному акті, обвинувачені відсутні, місце перебування не відоме.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про винесення ухвали, щодо виділення в окреме провадження матеріалів стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3, оголошення їх у розшук.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_1 проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до положень ст..334 ч.1 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст..217 цього Кодексу.

Відповідно до ст..217 ч.3 КПК України - у разі необхідності матеріали досудових розслідувань (по аналогії кримінальних проваджень) можуть бути виділені в окреме провадження.

Приймаючи до уваги, що дане кримінальне провадження повинно бути розглянуто у розумні строки, роз'єднання проваджень будь-яким чином не вплине на об'єктивність їх розгляду,

суд приходить до висновку, щодо достатності підстав, для виділення матеріалів стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в окреме провадження.

Також суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ухиляються від суду (за адресою зазначеною в обвинувальному акті не проживають), а тому є достатні підстави для оголошення розшуку обвинувачених та зупинення судового провадження.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 182, 217 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виділити з кримінального провадження №1-кп/487/203/19 матеріали за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.15 - ч. 3 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч.5 ст.27 - ч. 3 ст.185, ст.198 КК України в окреме провадження.

Оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.15 - ч. 3 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч.5 ст.27 - ч. 3 ст.185, ст.198 КК України- зупинити до розшуку обвинувачених.

Копію даної ухвали для організації її виконання направити в СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Боброва