Постановление суда № 79038397, 26.12.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
26.12.2018
Номер дела
211/6004/16-ц
Номер документа
79038397
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 211/6004/16-ц

Провадження № 6/211/187/18

У Х В А Л А

іменем України

26 грудня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ніколенко Д.М.,

за участі секретаря судового засідання - Гулько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», заінтересована особа: ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Заявник Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» звернувся до суду з відповідною заявою та просить суд здійснити заміну ПАТ «АБ «Експрес-Банк» її правонаступником ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» у виконавчому провадженні по виконавчому листу №211/6004/16-ц, виданому 28.02.2017 р. Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №74259/47/к/КР від 10.09.2013 р. у розмірі 9453,59 грн., судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

В судове засідання сторони не з'явилися, тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у відповідності до ст. 442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Згідно ч.1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р. №1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Як встановлено судом, 10.09.2013 р. між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком "Експрес-Банк" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний Договір №74259/47/к/КР.

Заочним рішенням Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 28.02.2017 р. позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» суму заборгованості за кредитним договором №74259/47/к/КР від 10.09.2013 року в розмірі 9453 грн. 59 коп., судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

18.07.2017 р. судом видано виконавчий лист, який було пред'явлено до виконання до Довгинцівського ВДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області.

В зв'язку із реорганізацією ПАТ «АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно норм ст.ст. 104-107 ЦК України та ст.ст.1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», що підтверджується передавальним актом на 01.12.2017, затвердженим загальними зборами Банків 04.12.2017 р.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Керуючись ст.442 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» - задовольнити.

Здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №211/6004/16-ц, виданого 28.02.2017 р. Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №74259/47/к/КР від 10.09.2013 р. у розмірі 9453,59 грн., судовий збір у розмірі 1378,00 грн., з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 26 грудня 2018 року.

Суддя Д.М.Ніколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79038397 ?

Документ № 79038397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79038397 ?

Дата ухвалення - 26.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 79038397 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79038397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 79038397, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 79038397, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 26.12.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 79038397 относится к делу № 211/6004/16-ц

то решение относится к делу № 211/6004/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 79038391
Следующий документ : 79038405