Постановление суда № 79036722, 04.01.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/171/19

Провадження 1-кс/127/100/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 січня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку складського приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, належить ТОВ «ПОН» код ЄРДПОУ:05526764, та яке орендує ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде виготовлений 04.01.2019.

На підставі наведеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , на проведення обшуку складського приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, належить ТОВ «ПОН» код ЄРДПОУ:05526764, та яке орендує ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: засобів захисту рослин та елітного насіння, а саме: насіння кукурудзи марки «ДКС 4964», насіння кукурудзи марки «Суреал», насіння кукурудзи марки «П 9241», насіння соняшнику марки «Новаміс», насіння соняшнику марки «ЛГ 566», засоби захисту рослин марок «Пантера», «Бестселлер Турбо», «Майстер Пауер», «Євролайтінг», «Голдер Супер», «Нурел Д», «Фолікур», «Компакт Плюс», «Нюфарм ТРУ», 2м-4х 750 РК, «Скаба прилипач», «Сумі Альфа», «Розасоль 15-45-10», «Галера», «Метрікс», «Екстразин», «Флейм», «Флузіон», «Сойгард», «Ескорт», «Ескорт-Турбо», «Пантеон», «Рапід», «Ніка», «Флейм Плюс».

Відповідно дост.107КПК України,рішення профіксацію процесуальноїдії задопомогою технічнихзасобів підчас досудовогорозслідування приймаєособа,яка проводитьвідповідну процесуальнудію.За клопотаннямучасників процесуальноїдії застосуваннятехнічних засобівфіксування єобов`язковим. Виконанняухвали слідчогосудді,суду пропроведення обшукув обов`язковомупорядку фіксуєтьсяза допомогоюзвуко-та відеозаписувальнихтехнічних засобів. Правобезперешкодного фіксуванняпроведення обшукуза допомогоювідеозапису надаєтьсястороні захисту. Про застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії заздалегідь повідомляються особи, які беруть участь у процесуальній дії. Незастосування технічних засобів фіксування кримінального провадження у випадках, якщо воно є обов`язковим, тягне за собою недійсність відповідної процесуальної дії та отриманих внаслідок її вчинення результатів, за винятком випадків, якщо сторони не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя