
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 січня 2019 р. № 400/3102/18 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку та про відкладення розгляду справи у справі
за позовом:Фермерського господарства "Агро-1", с. Майорівка, Новобузький район, Миколаївська область, 55636 до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.09.2018 № 00083361402, № 00083381402, від 10.09.2018 № 00083761306, № 00083791306,встановив:
Фермерського господарства «АГРО-1» (надалі - позивач) звернулось з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області (надалі - відповідач або Управління) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.09.2018 № 00083361402, № 00083381402, від 10.09.2018 № 00083761306, № 00083791306.
Ухвалою від 17.12.2018 суд відкрив провадження у справі та призначив її розгляд на 22.01.2019. Цією ж ухвалою суд встановив відповідачу п'ятнадцятиденний строк, з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження відповідач отримав 21.12.2018.
04.01.2019 представник відповідача подав клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву.
Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі (частина п'ята статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи.
Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про можливість його задоволення.
Керуючись статтями 121, 241, 243, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву задовольнити.
2.Продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву та письмових пояснень до 17.01.2019.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна
Судебное решение № 79034913, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 08.01.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 400/3102/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: