Дата принятия
27.12.2018
Номер дела
227/4736/18
Номер документа
79029749
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

27.12.2018

227/4736/18

ПОСТАНОВА

27 грудня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

30.10.2018 року через канцелярію Добропільського міськрайонного суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Зі змісту адміністративного протоколу слідує, що 16.10.2018 р. близько 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в м.Добропілля по проспекту Перемоги біля магазину Брусниця здійснював продаж свіжої риби: плотва – 10 кг. за ціною 30 грн. за 1 кг., судак – 6 кг. за ціною 50 грн. за 1 кг., без дозвільних документів, (накладної та сертифікату якості), чим порушив дію ст.63 Закону України «Про тваринний світ» п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства за що передбачена, адміністративна відповідальність за ч.1 ст.88-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав.

Згідно ч.1 ст. 88-1 КУпАП, порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об’єктів тваринного або рослинного світу, тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об’єктів тваринного або рослинного світу чи без такої.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №001398 від 16 жовтня 2018 року, актом ваги водних біоресурсів від 16 жовтня 2018 року, згідно якого фактична вага водних біоресурсів (риба– плотва, судак) склала 16 кг; гарантійною розпискою від 16 жовтня 2018 року, згідно якої ОСОБА_1 прийняв від головного державного інспектора Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області на збереження рибу плотва 10 кг. та судак 6 кг.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що подія адміністративного правопорушення мала місце, вина ОСОБА_1, у вчинені адміністративного правопорушення доведена, в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

При визначенні виду та розміру стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує обставини та характер вчиненого ним правопорушення. Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено, тому, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1, адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п’ятсот десять) гривень, без конфіскації об’єктів тваринного світу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.40-1, 88-1, 279, 283-285 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.88-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п’ятсот десять) гривень 00 копійок, який слід сплатити на розрахунковий рахунок 31110106005035, ЄДРПОУ 37755456, МФО 899998, код платежу 21081100, одержувач Добропільське УК/м.Добропілля, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), без конфіскації об’єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок), який сплатити на р/р 31211256026001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79029749 ?

Документ № 79029749 це

Яка дата ухвалення судового документу № 79029749 ?

Дата ухвалення - 27.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 79029749 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79029749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 79029749, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 79029749, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 27.12.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 79029749 относится к делу № 227/4736/18

то решение относится к делу № 227/4736/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 79029748
Следующий документ : 79029752