№ 79029337, 12.11.2018, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/2030/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.18 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, одружену, на утриманні троє неповнолітніх дітей, мешк. м. Рені, вул.. Карташова 33/71, головний бухгалтер КП «Водоканал» Ренійської міської ради, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії КМ 366776, виданий 31.06.2006 р. Ренійським РВ ГУМВС України.

- за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

В С Т А Н О В И В:

За результатами камеральної перевірки КП «Водоканал» Ренійської міської ради від 03.08.2018 р., акт № 24484/15-32-12-06/36881597 з питання своєчасності сплати податків, було виявлено несвоєчасне подане платіжне доручення на перерахування податкових зобов’язань з податку на додану вартість, чим порушено вимоги п. 57.1, ст. 203.2 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, причини не явки суду не відомі.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 20/11/15-32-12-06 від 23.10.2018 р., актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість від 03.08.2018 р.; актом про неявку для підпису протоколів від12.10.2018 р. № 2/15-32-06/36881597; лист ГУ ДФС в Одеській області адресований керівнику КП «Водоканал» Ренійської міської ради.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Згідно акту камеральної перевірки правопорушення було виявлено 03.08.2018 р.. Після усунення недоліків протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності було направлено до суду 05.11.2018 р., тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачених ст.163-2 ч. 1 КУпАП встановлена, оскільки вона підтверджується матеріалами справи, однак у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності необхідно відмовити, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, спливли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 38, 163-2 ч. 1, 268 КпАП України, -,

П О С Т А Н О В И В:

У притягненні ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП – відмовити. Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Суддя К.В. Сорокін