№ 79026752, 09.02.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/715/18

Пров. №3/766/1568/18

09.02.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г. С., розглянувши адміністративний матеріал, направлений Головним управлінням ДФС в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Ната-Алтунчан», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 2, кв. 144, ІПН: НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

06.11.2017 головним державним ревізором інспектором управління аудиту Головного управління ДФС у Херсонській області ОСОБА_2 був складений адмінпротокол № 31 відносно ОСОБА_1, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, в якому зазначено, що актом перевірки №251/21-22-14-01/36009118 від 02.11.2017 встановлено, що директор ТОВ «Ната-Алтунович» ОСОБА_1 за адресою: м.Херсон, Миколаївське шосе, 19/а, офіс 226, з 01.01.2014 по 31.03.2017 порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело заниження податку на прибуток за 2014-2015р. у сумі 79495 грн. та завищення бюджетного відшкодування з ПДВ за 2016р. 11784грн..

15.01.2018 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначений матеріал був передан судді на розгляд.

ОСОБА_1 належним чином сповіщалась, про місце і час розгляду справи, однак в судове засідання не з'явилась. Достовірних відомостей про отримання судових повісток до суду не надійшло.

02.02.2018 закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності, передбачений ст.38 КУпАП.

За змістом ст.247 КУпАП, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку передбаченого ст.38 цього кодексу розпочате провадження підлягає закриттю.

Продовження перебігу такого строку законом не передбачено, а тому в разі його закінчення, провадження у справі повинно бути закрито, оскільки суд позбавлений прцесуальної можливості встановити об'єктивну істину по справі. Тобто, суддя за спливом строку не вправі з'ясувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою.

Керуючись ст.ст.38, 163-1 ч.1, 247, 268, 277 КУпАП,–

постановив:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3