№ 7902388, 25.01.2010, Окружной административный суд города Севастополя

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.01.10Справа №2а-2804/09/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Дудкіної Т.М.;

при секретарі - Лісковець О.М.,

з участю: представника позивача - Ксенз О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополядоприватного підприємства "Стройремкомплекс" про стягнення заборгованість,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Севастополя з позовною заявою про стягнення заборгованості перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 373,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, наполягав на задоволенні позову, пояснив суду, що відповідачем у добровільному порядку заборгованість не сплачується, у зв`язку з чим, позивач просить позов задовольнити в повному обсязі..

Відповідач у судове засідання повноважного представника не направив, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Визнаючи наявні матеріали справи достатніми для вирішення спору, суд, в силу ст. 128 КАС України, розглядає справу у відсутність представника відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що приватне підприємство «Стройремкомплекс» (далі – ПП «Стройремкомплекс») зареєстровано Нахімовською районною державною адміністрацією м. Севастополя 27.04.2005 року і перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя з 05.05.2005 року.

Приватне підприємство «Стройремкомплекс» зареєстровано за адресою: м.Севастополь, вул. Брестська ,12-1.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі по тесту - Закон) платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ними податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визначається сумою податкового боргу платника податків.

ПП «Стройремкомплекс» подана до ДПІ у Нахімовському районі м.Севастополя декларація з податку на додану вартість №28960 від 20.08.09 р., відповідно якої сума нарахованого податку склала 494,00 грн.

Згідно облікової картки платника податків ПП «Стройремкомплекс» мало переплату у розмірі 121,00 грн., а тому сума заборгованості по декларації з податку на додану вартість №28960 від 20.08.09 р. складає 373,00 грн.

Таким чином судом достовірно встановлено наявність у ПП „Стройремкомплекс” заборгованості зі сплати податку на додану вартість, в зв’язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню як такі, що засновані на законі, обґрунтовані та підтверджені доказами, а сума у розмірі 373,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь Державного бюджету Нахімовського району м.Севастополя.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, якого звільнено від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Повний текст постанови, відповідно ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, виготовлений 29 січня 2010 року.

На підставі п.п. 3.1.1. п.3.1.ст.3, п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5, п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», керуючись ст. 8, 10, 11, 17, 86, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства «Стройремкомплекс» заборгованість перед Державним бюджетом Нахімовського району м.Севастополя з податку на додану вартість у розмірі 373,00 (триста сімдесят три) гривень (на р/р 31111029700008, МФО 824509, ЕДРПОУ 24035606, код платежу 14010100, банк УДК м.Севастополь, ).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку

Суддя                              підпис                                        Т.М. Дудкіна

З оригіналом згідно

Суддя                                                                      Т.М. Дудкіна