№ 7902256, 30.11.2009, Сумський окружний адміністративний суд

<Список >

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2009 р.                                                             Справа № 2а-1885/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання- Шевченко В.М.

представника позивача - Марченка О.О.

представника відповідача - Шевченко Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція в м. Суми, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 1000,00 грн, мотивуючи свої вимоги тим, в результаті проведення перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій були виявлені порушення, а саме здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на лікеро-горілчані вироби. За вказане порушення до товариства з обмеженою відповідальністю “Вікторія” було застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в сумі 1000,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що сума штрафу відповідачем станом на день розгляду справи у повному обсязі залишається не сплаченою.

У судовому засіданні представник відповідача визнав позов повністю, пояснив, сума штрафу відповідачем в повному обсязі не сплачена у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач – товариство з обмеженою відповідальністю “Вікторія” – є суб’єктом підприємницької діяльності-юридичною особою, зареєстрованою Відділом державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності Сумської міської ради, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності-юридичної особи від 02 квітня 1999 р. за № 3996 (а.с. 4).

Судом встановлено, що 25 лютого 2009 року працівниками Державної податкової інспекції в м. Суми була проведена перевірка за дотриманням суб’єктми господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

Даною перевіркою було встановлено порушення постанови Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2008 р. N 957 «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва», а саме виявлено факт здійснення роздрібної торгівлі горілкою за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на лікеро-горілчані вироби.

Відповідальність за дане порушення передбачена абз. 11 ч. 2 ст. 17 Закону, відповідно до якої до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу у разі оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкогольними напоями, виготовленими за коньячною технологією, горілкою та лікеро-горілчаними виробами за цінами, нижчими від встановлених мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін на коньяк, алкогольні напої, виготовлені за коньячною технологією, горілку та лікеро-горілчані вироби - 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 1000 гривень.

За результатами даної перевірки працівниками Державної податкової інспекції в м. Суми було складено Акт від 25.02.2009 року № 1391/18/19/23/21108167/291 (а.с. 6-8). На підставі даного акту та з урахуванням інших матеріалів справи було винесено рішення № 0002602304/12312 від 12.03.2009 року про застосування фінансових санкцій, яким відповідача було зобов'язано сплатити штраф у сумі 1000,00 грн (а.с. 5). Вказане рішення було отримане уповноваженою особою відповідача, про що свідчить її підпис про отримання у відповідній графі рішення.

Згідно з абзацем 2 п. 3.6 Інструкції “Про порядок і строки розгляду матеріалів, які є підставою для застосування фінансових санкцій, передбачених ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюновими виробами”, затвердженої наказом ДААК ДПА України від 08 липня 2003 року № 80, відповідач повинен був в 30-денний термін з дня одержання рішення сплатити фінансову санкцію у сумі 1000,00 грн, проте станом на 17.04.2009 року вказана сума боргу в повному обсязі залишалася не сплаченою.

У судовому засіданні представник позивача подав до суду заяву про зменшення суми позовних вимог у зв'язку з частковим погашенням заборгованості відповідачем у добровільному порядку – в сумі 100,00 грн (а.с. 31).

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем у повному обсязі не сплачена, і складає 900,00 грн.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що податкова заборгованість відповідачем станом на день розгляду справи в повному обсязі не сплачена та складає 900,00 грн, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями представників сторін, тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій – задовольнити.

Стягнути з ТОВ “Вікторія” (40000, м. Суми, вул. Харківська, 58, ід. Код 21108167) заборгованість зі сплати фінансових санкцій у сумі 900,00 грн на бюджетний рахунок 31119106700002, Державний бюджет м. Суми, код 23636315 в установі банку ГУДК Сумської області, МФО 837013, код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               <Текст >                              Л.М. Опімах

<з оригіналом згідно >

<Суддя >                                                                      <Довідник >