
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
26 грудня 2018 року м. Київ № 640/21765/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити дії.
Ознайомившись із матеріалами справи на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі, суд встановив, що дана справа не підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи позивач зареєстрований за адресою: 83060, АДРЕСА_1.
Місцезнаходженням відповідача є адреса: 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Святошинська 50.
Враховуючи, що зареєстрованим місцем знаходження позивач є Донецька область, а відповідач знаходиться на території Київської області, відповідно суд, до якого позивач має звернутися за територіальною підсудністю, має бути Донецький окружний адміністративний суд.
Позивач скерувавши позов до Окружного адміністративного суду м. Києва виявив своє бажання передати справу за місцезнаходженням відповідача.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність передачі адміністративної справи до Київського окружного адміністративного суду для розгляду справи по суті заявлених позовних вимог за територіальною підсудністю.
Керуючись ст. ст. 25, 29, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
1. Передати адміністративну справу №640/21765/18 за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити дії до Київського окружного адміністративного суду (01133, бульвар Лесі Українки, 26, Київ).
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набуває законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Патратій
Судебное решение № 79014820, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 26.12.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 640/21765/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: