Постановление суда № 79014530, 02.01.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/6750/18

Провадження №2/242/130/19

УХВАЛА

Іменем України

02 січня 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ДП « Селидіввугілля» ВП « Шахта 1-3 « Новогродівська» про стягнення компенсації за невикористану відпустку та вихідну допомогу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про стягнення компенсації за невикористану відпустку та вихідну допомогу.

Пред’явлена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 5 Закону України « Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Проте як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь компенсацію за невикористану відпустку та вихідну допомогу в розмірі 64 868,67 грн., індекс інфляції та 3% річних в сумі 3 985,00 грн., а також середній заробіток за час затримки розрахунку та не додає документи, що підтверджують сплату судового збору за вищевказані вимоги.

Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується сума судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 8 810 грн.).

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 повинна бути залишена без руху.

Керуючисьст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП « Селидіввугілля» ВП « Шахта 1-3 « Новогродівська» про стягнення компенсації за невикористану відпустку та вихідну допомогу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз’яснити позивачу, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Капітонов