№ 79013588, 02.01.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/75/19

Справа № 235/8132/18

ПОСТАНОВА

про повернення протоколу для усунення недоліків

02 січня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині м. Покровськ) Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Удачне, вулиця Південна, будинок 69

за ч.1 ст. 195-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И ЛА:

29 грудня 2018 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшов протокол серії ГП №226686 від 27 грудня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 195-6 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 27 грудня 2018 року о 10.00 годині ОСОБА_1 на території Центрального ринку в м. Покровськ здійснював торгівлю піротехнічними засобами без наявності дозвільних документів, чим порушив порядок торгівлі піротехнічними засобами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-6 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таки питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Стаття 195-6 КУпАП, яка передбачає відповідальність за порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів - є банкетною нормою права, що відповідно вимагає зазначення при викладені суті правопорушення положення спеціального закону.

Водночас, в протоколі не зазначено норму спеціального закону, яку було порушено ОСОБА_1

Оскільки виявлені в протоколі недоліки, перешкоджають розгляду справи по суті, то протокол слід повернути для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 195-6 КУпАП повернути до Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Карабан