Постановление суда № 79012924, 05.12.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11558/16-ц

Провадження № 2/161/870/18

У Х В А Л А

05 грудня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Маковецької Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними договорів, -

в с т а н о в и в :

Від представника позивача 05 грудня 2018 року надійшла заява про залучення по справі в якості співвідповідача публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», оскільки відповідно до рішення Верховного Суду від 03.08.2018р. у справі №910/8117/17 суд дійшов висновку, що публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія», не є правонаступником прав та обов’язків публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк».

З урахуванням наведеного, та приймаючи до уваги, що постановою №934 Національного банку України від 24 грудня 2015 року публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк» було віднесено до категорії неплатоспроможних і згідно рішення №239 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 24 грудня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію і призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації , суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі № 161/11558/16ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними договорів в якості співвідповідача - ПАТ «Український інноваційний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Івасюта