Решение № 79007458, 27.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/16991/18

Провадження № 2/520/6563/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2018 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

Встановив:

ПАТ ОСОБА_1 «ПриватБанк» звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість за кредитним договором від 26.03.2008 року у сумі 17577, 81 грн., стверджуючи, що відповідач не виконав свої зобов’язання за кредитним договором. Представник банку до судового засідання не з’явився, надав заяву про вирішення спору за його відсутності, зазначивши, що позов підтримує і не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач до суду не з’явився, про час та місце слухання сповіщалася судом належним чином за місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомила.

За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

26 березня 2008 року ОСОБА_2 отримала від ПАТ КБ «Приват Банк» кредит у розмірі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою обов’язкового щомісячного платежу за кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договір складався з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Надані суду письмові докази свідчать про виконання банком своїх зобов’язань за кредитним договором.

Відповідно до п.2.1.1.2.3 Умов та Правил надання банківських послуг, клієнт дає свою згоду , що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити ( зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг підписання договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком. Пункт 2.1.1.5.7; 2.1.1.5.6 Умов та Правил надання банківських послуг визначає, що у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку позичальник повинен виконати зобов'язання з повернення кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплатити винагороди банку. П.2.1.1.7.6 умов та Правил надання банківських послуг передбачають, що при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісії. П.2.1.1.12.2 Правил користування платіжною карткою передбачає право банку списувати з будь-якого рахунку позичальника, відкритого в цьому банку, грошові кошти для здійснення платежу з метою повного або часткового погашення боргових зобовязань П.1.1.7.11 Умов та Правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє 12 місяців з моменту підписання, дія договору закінчується після повного погашення заборгованості. Відповідно до п.п. 2.1.1.4.2, 2.1.1.4.6 Договору, Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в разі невиконання боржником своїх боргових та інших зобовязань за цим Договором. Пунктом 1.1.7.43 Договору сторони визнали, що дія договору закінчується в момент закриття останнього рахунку/депозиту клієнта, відкритого в рамках договору, або підпадаючого під дію договору, а також при закінченні використання послуг банка, передбачених договором. За наявності у клієнта в момент закриття останнього рахунку клієнта непогашеної заборгованості перед банком по договору, в тому числі овердрафту, а також заборгованості по сплаті комісії перед банком, дія договору закінчується після повного погашення заборгованості.

ОСОБА_2 користувалася кредитними коштами банку, що надходили на її платіжну карту, спочатку повністю дотримувалася Правил користування платіжною карткою і не мала заборгованості з повернення кредитних коштів. Надалі відповідач вносила грошові кошти на платіжну картку для погашення кредитної заборгованості, але не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 07.10.2018 року утворилась заборгованість у сумі 17577, 81 коп, з яких: відсотки за користування кредитом у сумі 10096, 35 грн., 6406.33 – заборгованість по пені, штраф – 250 грн. (фіксована частина) і 825,13 грн. (процентна складова).

На підтвердження своїх вимог ОСОБА_1 посилався на такі докази: на анкету – заяву ОСОБА_2 про приєднання до умов та Правил банківських послуг у ПАТ КБ «Приватбанк» від 26.03.2008 року, Умови і Правила надання Банківських послуг, копію громадянського паспорту, копії статутних документів Банку, розрахунок заборгованості, копію виписки з ЄДРЮОФОП.

Відповідно до положень ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства України.

Згідно з вимогами ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

При укладанні договору 26.03.2008 року сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов’язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Надані суду докази свідчать, що відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконала: не повернула своєчасно Банку кредитні кошти і не сплатила відсотки за користування кредитом, внаслідок чого станом на 07.10.2018 року утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 17577, 81 коп., з яких: відсотки за користування кредитом у сумі 10096, 35 грн., 6406.33 – заборгованість по пені, штраф – 250 грн. (фіксована частина) і 825,13 грн. (процентна складова).

Відповідно до ст.ст.133,141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1762,00 грн. покладаються на відповідача.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,549,554,624,651,1046-1050, 1054 ЦК України.

Керуючись ст. 263-265, 282,283 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1, прож. м. Одеса пр.-кт. ОСОБА_3, 26 кв.211, паспорт серії КК номер 036111 ) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» (м. Дніпро 49094, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.29092829003111) – 17577, 81 коп. ( сімнадцять тисяч п’ятсот сімдесят сім грн.. 81 коп. ), з яких: відсотки за користування кредитом у сумі 10096, 35 грн., 6406.33 – заборгованість по пені, штраф – 250 грн. (фіксована частина) і 825,13 грн. (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1, прож. м. Одеса пр.-кт. ОСОБА_3, 26 кв.211, паспорт серії КК номер 036111) на користь Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» судові витрати у сумі 1762,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Калашнікова О. І.