
пр. № 2/759/6312/18
ун. № 759/13342/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Журибеди О.М.,
при секретарі Крічфалушій М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні позивач звернувся до суду із клопотанням про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ві Ком».
В судовому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
За вказаних обставин, враховуючи зміст заявлених позовних вимог, суд вважає що клопотання позивача підлягає задоволенню та є підстави для заміни неналежного відповідача ОСОБА_2на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ві Ком».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 260, 353 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача - задовольнити.
Замінити неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу, на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ві Ком» (код ЄДРПОУ 39479138, Київська обл., Бориспільська обл., с. Гнідин, вул. Озірна 24, 08340).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.М. Журибеда
Судебное решение № 79002437, Святошинський районний суд міста Києва было принято 19.12.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 759/13342/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: