Постановление суда № 79001809, 26.12.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/5311/18

ун. № 759/9006/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Молочна слобода» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 заявив позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Молочна слобода» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

За результатом розгляду справи 22 листопада 2018 року ухвалено рішення.

Судом виявлено описку в рішенні суду від 22 листопада 2018 року, а саме, помилково зазначено дату ухвалення рішення «14 листопада 2018 року».

В судове засідання сторони не з'явились.

В рішенні, за результатом розгляду справи від 22 листопада 2018 року, помилково зазначено дату «14 листопада 2018 року», відтак дана описка підлягає усуненню.

Отже очевидно, що судом допущена описка, яка підлягає усуненню в порядку і на підставі ст. 269 ЦПК України.

Тому, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Усунути описку, допущену в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 22 листопада 2018 р., що ухвалено за результатом розгяду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Молочна слобода» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, а саме в вступній частині рішення суду читати дату ухвалення рішення «22 листопада 2018 року».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуючий М.Ф. Сенько