Постановление суда № 78997859, 28.12.2018, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1297/18

У х в а л а

про зупинення провадження у справі

28 грудня 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого суддіІльтьо І. І. за участю секретаря – Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Берегово клопотання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Оттіли Бейловича, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Оттіли Бейловича, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

07.12.2018 року представник відповідача ОСОБА_3-Ф. Л. через канцелярію суду подавклопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу судді Берегівського районного суду Фейір О. О. від 01.11.2018 року про повернення зустрічної позовної заяви,оскільки від прийнятого рішення по вказаній справі буде залежати вирішення даної позовної заяви.

Зазначені обставини дають підстави для обов’язкового зупинення провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча були належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши письмові матеріали, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що від результатів вирішення вищезгаданої апеляційної скарги, залежить вирішення даної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Оттіли Бейловича, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, тому провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, суд –

ухвалив:

Провадження по цивільній справі № 297/1297/18 за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Оттіли Бейловича, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - зупинити, до вирішення апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу судді Берегівського районного суду Фейір О. О. від 01.11.2018 року про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5.