Решение № 78996321, 27.07.2018, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/183/18

провадження № 2/691/225/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Кочетової І.І.,

розглянувши, у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Дирдинської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

діючи в інтересах позивача, представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду, з позовною заявою про визнання в порядку спадкування за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, право на земельну частку (пай), яка розташована в адміністративних межах Дирдинської сільської ради Городищенського району Черкаської області розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_2 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

В обґрунтування зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Валява Городищенського району Черкаської області померла ОСОБА_4, яка приходилась позивачу, ОСОБА_2, рідною тіткою, оскільки її батько - ОСОБА_6 був рідним братом ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4, відкрилась спадщина, яка складається із грошових заощаджень в сумі 2391,44 грн., з належними відсотками та компенсацією по них у ТВБВ №3278/012 с. Валява, №3278/05 м. Городище та в ОПЧ філії Городищенського відділення Ват «Ощадбанк» на рахунках НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, належних на підставі довідок Ощадбанку від 11.11.2008 року р.№1694, №1695, померлій особисто та померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, котрий був чоловіком померлої ОСОБА_4. У зв'язку з тим, що позивач була єдиним спадкоємцем ОСОБА_4 за законом, оскільки дітей у її тітки не було, 30 січня 2009 року державний нотаріус Городищенської державної нотаріальної контори Бідна М.О. видала їй свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з грошових заощаджень в сумі 2391, 44 грн., з належними відсотками та компенсацією по них у ТВБВ №3278/012 с.Валява, №3278/05 м. Городище та в ОПЧ філії Городищенського відділення Ват «Ощадбанк» на рахунках НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, належних на підставі довідок Ощадбанку від 11.11.2008 року р.№1694, №1695, померлій особисто та померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, котрий був чоловіком померлої ОСОБА_4, спадщину після якого прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. В кінці 2017 року дізналась, що на ім'я ОСОБА_5 був виготовлений сертифікат на земельну частку (пай) і що він рахується в Дирдинській сільській раді, як не витребуваний пай. У зв'язку з тим, що її тітка ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5, але не оформила спадкових прав, 06 вересня 2017 року звернулась до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 тітки ОСОБА_4 на земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_2 що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, спадкоємцем якого була дружина ОСОБА_4, яка спадщину фактично прийняла, але не оформила спадкових прав. Проте, нотаріус, оглянувши подані документи, відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_2 був втрачений.

До судового засідання сторони не з'явилися, повідомлені належним чином. Надали заяви про слухання за їх відсутності. Представник позивача позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача позов визнав, заперечення щодо позовних вимог відсутні.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку учасників судового розгляду, та вивчивши наявні докази у справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення, що узгоджується з ч.4 ст.206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Частиною першою ст.16 Цивільного кодексу України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За нормами п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Валявською сільською радою Городищенського району Черкаської області 23 лютого 2007 року, серії НОМЕР_9 актовий запис №7.

За нормами ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування - перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Спадкування, за ст.1217 ЦК України, здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живим на час відкриття спадщини.

Родинність зв'язків померлої ОСОБА_4 з ОСОБА_2, позивачем у справі підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_10 від 08.12.1953 року; свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_11 від 21.09.1974 року; свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_12 від 13.01.1983 року; свідоцтвом про право на спадщину за законом №265 від 30.01.2009 року; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №18341975 від 30.01.2009 року.

За даними спадкового реєстру, Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №8888770 від 15.03.2007, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, в Городищенській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу №41996282, за заявою спадкоємиці ОСОБА_2.

06.09.2017 року ОСОБА_2, позивач у справі, звернулася до Городищенської державної нотаріальної контори, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, спадкоємцем якого була дружина ОСОБА_4 (тітка позивача), яка спадщину фактично прийняла, але не оформила спадкових прав.

Відмовлено, постановою державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори, Бідної М.О., про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.09.2017 року, у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на майно.

Інших спадкоємців не встановлено.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності - п.3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

За даними Відділу у Городищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 05.01.2018 року, згідно облікових даних Відділу на ім'я гр. ОСОБА_5 був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_2 розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарах. Даний сертифікат на право на земельну частку (пай) був виготовлений на підставі розпорядження Городищенської районної державної адміністрації №18 від 20.01.1997 року та зареєстрований за №156 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються з колективної та інших форм власності КСП «Дружба» в с. Дирдин Городищенського району Черкаської області. Державний акт на право приватної власності на землю не обліковується.

Втрата сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_2 підтверджена оголошенням поміщеним в газету «Вісник Городищини».

ОСОБА_2, позивач у справі, позбавлена можливості, як спадкоємець, реалізувати своє право на прийняття спадщини (оформити спадкове майно через нотаріальну контору).

Керуючись ч.4 ст.206 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1261 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.10.2008р. «Про судову практику про спадкування», листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», ст. ст. 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10 - 13, 18, 76 - 81, 83, 89, 258 - 260, 263 - 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, право на земельну частку (пай), яка розташована в адміністративних межах Дирдинської сільської ради Городищенського району Черкаської області розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення/отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця