
Справа № 522/21513/18
Провадження № 2/522/34/19
У Х В А Л А
03 січня 2019 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Шкамерда К.С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «СОЦМЕД», третя особа: ОСОБА_4, про визнання недійсним договору іпотеки, витребування майна, скасування рішення державного реєстратора,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «СОЦМЕД», третя особа: ОСОБА_4, про визнання недійсним договору іпотеки, витребування майна, скасування рішення державного реєстратора.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2018 року зазначений позов був залишений без руху та позивачу надано п’ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Копію ухвали було отримано позивачем 22 грудня 2018 року про що свідчить зворотне поштове повідомлення про отримання нею копії ухвали суду.
Однак, станом на 03.01.2019 р. позивачем не усунуто недоліки зазначені в ухвалі про залишення позову без руху.
Будь яких клопотань щодо продовження строку на усунення недоліків до суду не надано.
Враховуючи викладене, оскільки позов не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та позивач не усунув недоліки позовної заяви згідно ухвали суду від 11.12.2018 року, суд вважає, що на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України вона має бути повернута позивачеві, що не позбавляє його права на повторне звернення до суду з вказаною заявою, оформленою у відповідності до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «СОЦМЕД», третя особа: ОСОБА_4, про визнання недійсним договору іпотеки, витребування майна, скасування рішення державного реєстратора, - повернути позивачу.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м.Одеси, повернути ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 211,40 грн. (двісті одинадцять гривень 40 коп.) на підставі квитанції №8 від 07 грудня 2018 року з рахунку з рахунку №31219206015008, отримувач УК у м.Одесі/Приморський район/22030101, код отримувача: 38016923, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку 899998.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя К.С. Шкамерда
Судебное решение № 78995603, Приморський районний суд м. Одеси было принято 03.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 522/21513/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: