
Справа № 219/13948/18
2-н/219/1402/2018
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.12.2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є___.розглянувши заяву______________
Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ
про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги
ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 625 ЦК України, ст.ст.167,168 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1,
на користь: КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ, 84553, м. Часів Яр, Донецької області, вул. З. Космодем'янської, 3, п/р 26004053612175 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 335548, код ЄДРПОУ 35397900 (отримувач платежу Часовоярське РВУ «Компанія «Вода Донбасу») суму боргу за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення) за період з 01.12.2016 року по 01.11.2018 року в розмірі 2309 (дві тисячі триста дев'ять) грн. 15 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ, 84553, м. Часів Яр, Донецької області, вул. З. Космодем'янської, 3, п/р 26004053612175 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 335548, код ЄДРПОУ 35397900 (отримувач платежу Часовоярське РВУ «Компанія «Вода Донбасу») судовий збір в рівних частках з кожного в розмірі 88 (вісімдесят вісім) грн. 10 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.
Суддя Р.Є. Дубовик
Судебное решение № 78991686, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) было принято 21.12.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 219/13948/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: