Постановление суда № 78987100, 03.01.2019, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/1343/18

Номер провадження 2/292/31/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2019 р. смт. Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Новозаводської Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Новозаводської ОСОБА_3 ст. Мартинівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2, в якому просить стягнути з Новозаводської ОСОБА_3 ст. Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області (12056, Житомирська область, Пулинський район, с.Новий Завод, вул.Шевченка, 45, Код ЄДРПОУ 22056840) на користь ОСОБА_1 (02140, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 334 845,49 грн., та судового збору у розмірі 3 348,45 грн..

Ухвалою судді від 12 грудня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1Б залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та надано строк для виправлення недоліків.

12.12.2018 року копію даної ухвали направлено рекомендованим листом на поштову адресу позивача, зазначену в його позовній заяві.

Згідно поштового повідомлення №1200100102113, яке повернулося до суду 22.12.2018 року, копія ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу ОСОБА_1 вручено особисто 22.12.2018 року, однак у встановлений строк вимоги, зазначені в ухвалі судді, ним не виконані, тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути її позивачу.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новозаводської Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз”яснити позивачу ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Гуц