Постановление суда № 78982844, 02.01.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

02.01.2019 Справа №905/1660/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» (84302, м.Краматорськ, вул.Островського, 8, код ЄДРПОУ 31018149)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (84306, Донецька область, м.Краматорськ, код ЄДРПОУ 00210602)

про стягнення 151 977 415, 20 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення 129 326 552,96 грн.

Ухвалою суду від 18.09.2018р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1660/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження

26.12.2018р. на адресу суду від Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» надійшла зустрічна позовна заява №17/1669-3302 від 20.12.2018р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» про визнання недійсними пунктів 5.1 та 5.2 Договору про постачання електричної енергії №30200000 від 19.12.2008р. з моменту укладання договору.

Ухвалою суду від 26.12.2018р. зустрічна позовна заява №17/1669-3302 від 20.12.2018р. Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» про визнання недійсними пунктів 5.1 та 5.2 Договору про постачання електричної енергії №30200000 від 19.12.2008р. з моменту укладання договору була повернута заявнику.

27.12.2018р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга №17/1686 від 27.12.2018р. Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.12.2018р. у справі №905/1660/18.

Відповідно до п.17.10 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з п. 17.12 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

На підставі вищевикладеного, провадження у справі №905/1660/18 підлягає зупиненню згідно з ст. 227 Господарського процесуального кодексу України до закінчення апеляційного та касаційного проваджень та повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Донецької області, у зв’язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.12.2018р. у справі №905/1660/18 про повернення зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №905/1660/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення 129 326 552,96 грн. до закінчення апеляційного провадження та повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Донецької області.

Ухвала господарського суду набуває законної сили в день винесення її судом – 02.01.2019р.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Сковородіна