Постановление суда № 78974204, 22.12.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/634/18 Справа № 712/5794/18 Категорія: ч.1 ст. 309 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

22 грудня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5з участю прокурораОСОБА_6,

обвинуваченої ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 червня 2018 року щодо ОСОБА_7, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 червня 2018 року ОСОБА_7 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на 2 роки обмеження волі, та звільнено її від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік та покладено обов’язки, передбачені ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України

Вказаний вирок оскаржено в апеляційному порядку прокурором у кримінальному провадженні.

Автоматизованою системою документообігу згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2018 у зв’язку з перебуванням судді Соломки І.А. у відпустці замінено її на суддю Іваненка І.В., та відповідно визначено склад колегії: головуючий суддя – Биба Ю.В., судді – Поєдинок І.А., Іваненко І.В..

Оскільки, сторони кримінального провадження не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до зміни судді, а суддя Іваненко І.В., що замінив суддю Соломку І.А., яка вибула, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями, на виконання вимог ч.2 ст. 319 КПК України, колегія суддів вважає за можливе продовжувати апеляційний розгляд, оскільки відсутня необхідність розпочинати його з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді.

Керуючись ст.ст. 319, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Продовжувати апеляційний розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7, зміненим складом суду відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 21 грудня 2018 року, а саме: головуючий суддя – Биба Ю.В., судді – Поєдинок І.А., Іваненко І.В..

Головуючий :

Судді :