Постановление суда № 78973156, 26.12.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/12700/18

Провадження № 2/750/3096/18

У Х В А Л А

26 грудня 2018 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ВостокБудМонтаж» про стягнення заборгованості із невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и л а :

позивач звернулася до суду із позовом до Приватного підприємства «ВостокБудМонтаж» про стягнення заборгованості із невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою судді від 26.11.2018 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачу надавався 15-дений строк з дня отримання ухвали усунути недоліки та сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн., або надати докази про звільнення від сплати судового збору.

03.12.2018 року, за адресою для листування вказаною позивача, ним особисто було отримано копію ухвали суду від 26.11.20018 року, що підтверджується зворотнім повідомленням з індексним номером 1403301563141.

Всупереч вимогам ухвали від 26.11.2018 року позивачем не було сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн. та не надано докази про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ВостокБудМонтаж» про стягнення заборгованості із невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні вважати неподаною і повернути її разом із доданими до неї документами позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Литвиненко