Постановление суда № 78967950, 29.12.2018, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

Справа №370/1975/17

"29" грудня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області заяву

представника ПАТ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі,

В c т а н о в и в :

Представник ПАТ «ПриватБанк» звернувся з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та просив виправити неправильно зазначену назву вулиці, де проживає боржник ОСОБА_1 з неправильної Косовського на правильну Котовського, заяву розглянути у свою відсутність.

Відповідно до вимог ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідно рішенню Макарівського районного суду Київської області від 01.03.2018 року по справі №370/1975/17, з ОСОБА_1 стягнута заборгованість за кредитним договором в сумі 14911.25 гривень, адресою відповідачки зазначена: Київська область, Макарівський район, село Рожів, вул.Котовського, 39-б.

У виконавчому листі по справі №370/1975/17, який виданий Макарівським районним судом Київської області 16.05.2018 року назва вулиці зазначена як Косовського.

Таким чином, заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.432, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

У виконавчому листі, який виданий Макарівським районним судом Київської області 16.05.2018 року у справі №370/1975/17, вважати правильною адресу місця проживання відповідачки ОСОБА_1: Київська область, Макарівський район, село Рожів, вул.Котовського, 39-б.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.353 ЦПК України з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя