Постановление суда № 78960420, 12.12.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6587/18

Провадження № 2/202/2466/2018

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

12 грудня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Х КХ про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Х КХ про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 25 жовтня 2018 року вказану позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано термін для усунення недоліків тривалістю 10 (десять) днів з моменту отримання ухвали.

07 грудня 2018 року на виконання приписів ухвали судді від 25 жовтня 2018 року, позивачем спрямовано на адресу суду усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку про неможливість прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Х КХ про розірвання шлюбу до провадження Індустріального районного суду м.Дніпропетровська з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Хоча позивачем і було спрямовано на адресу суду заяву в порядку виконання приписів ухвали судді від 25 жовтня 2018 року, в той же час фактично недоліки позовної заяви усунуті не були.

За таких обставин, вважаю, що у встановлений в ухвалі строк, недоліки позовної заяви не усунуто, у зв’язку з чим, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву необхідно вважати неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У зв’язку з вищевикладеним, враховуючи що недоліки позовної заяви ОСОБА_1 усунені не були, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Х КХ про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.П. Слюсар