Постановление суда № 78949413, 26.12.2018, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1221/18

2/729/486/18 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 р. м. Бобровиця

Бобровицький районий суду Чернігівської області в складі :

головуючого судді Демченко Л.М.,

за участю секретаря Іллюши Т.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армійське» про визнання договору оренди недійсним,

В С Т А Н О В И В:

До Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшов позов про визнання договору оренди недійсним.

Після відкриття провадження в справі від представника відповідача надійшла заява, в якій він просить закрити провадження в справі у зв’язку із смертю позивача, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності.

У зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника відповідача, суд приходить до наступного висновку, виходячи із слідуючого.

Ухвалою від 30 жовтня 2018 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Армійське» про визнання договору оренди недійсним.

Як вбачається з копії актового запису про смерть №2 від 04.01.2008 року, ОСОБА_1 помер 31.12.2007 року (а.с.72).

За змістом ст. ст. 28, 29 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Зі змісту ст. 55 ЦПК України вбачається, що процесуальне правонаступництво можливе лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі.

Згідно вимог ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладені правові норми та те, що позивач ОСОБА_1 помер задовго до відкриття провадження у справі, що не допускає правонаступництва в даних правовідносинах, суд вважає за необхідне закрити провадження в даній справі.

Керуючист ст. 142, 197, 200, 206, 255 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армійське» про визнання договору оренди недійсним, - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне провадження.

Суддя Л.М.Демченко