№ 78947560, 20.12.2018, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/5618/18

Провадження № 3/661/2534/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу, 30.11.2018 р. о 14:20 год. ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні магазину «АТБ», що розташований по прт. Перемоги, 18 в м. Нова Каховка, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку печива «Mars Twix Extra» в кількості 1 шт., спричинивши матеріальну шкоду на суму 18,50 грн., чим вчинив дрібну крадіжку.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, розкаявся.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність притягнення останнього до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Вина ОСОБА_1А підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.11.2018 року, в якому викладені обставини справи, щодо яких ОСОБА_1 заперечень не подавав, та іншими матеріалами.

На час скоєння правопорушення ОСОБА_1 не виповнилось повних 18 років, проте відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку, а тому повинен нести адміністративну відповідальність передбачену ч.1 ст.51 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за вчинене адміністративне правопорушення у виді штрафу, яке на думку суду буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила вказане правопорушення в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ч.1 ст. 51 ст.40-1, ст. ст. 283-291 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 170 грн. (р/р 31117106700012, ККД 21081100, код банку 852010, ЄДРПОУ 38053504 отримувач УК у м. Новій Каховці).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.(ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, р\р 31215256700001, код 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 02 січня 2019 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 20 березня 2019 року.

Суддя Г. М. Чирський