Постановление суда № 78943096, 26.12.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8921/18

Номер справи місцевого суду: 523/10650/18

Головуючий у першій інстанції Шепітко І. Г.

Доповідач Дрішлюк А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюка А.І., дослідивши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «СК» «БРОКБІЗНЕС» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «СК» «БРОКБІЗНЕС» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2018 року ПАТ «СК» «БРОКБІЗНЕС» звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом про відшкодування шкоди в порядку регресу до ОСОБА_2 (а.с. 1-3).

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2018 року було вирішено позовну заяву вважати неподаною та повернути (а.с. 14).

10 грудня 2018 року ПАТ «СК» «БРОКБІЗНЕС» подав до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси апеляційну скаргу на ухвалу від 20 вересня 2018 року. Апелянт зазначає, що суд першої інстанції при постановлені ухвали не прийняв до уваги доводи Позивача, що зазначені в заяві про усунення недоліків та просить поновити строк апеляційного оскарження, скасувати ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси та ухвалити нове рішення, яким направити справу до Суворовського районного суду для продовження розгляду (а.с. 16-18).

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резулятивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувану ухвалу було постановлено 20 вересня 2018 року (а.с. 14 ), апеляційну скаргу було подано апелянтом 10 грудня 2018 року (а.с. 16-18). Апелянт зазначає, що копію ухвали отримав 19 листопада 2018 року, що підтверджується копією супровідного листа з вхідним номером, надіслана з апеляційною скаргою. Також в матеріалах справи відсутні відомості про отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали, тому суд вирішив поновити ПАТ «СК» «БРОКБІЗНЕС» строк апеляційного оскарження. Тому апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-5 ст. 357, ч. 1-2 ст. 358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду Апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Апеляційний суд Одеської області, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «СК» «БРОКБІЗНЕС» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «СК» «БРОКБІЗНЕС» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк