
Справа № 522/21185/18
Провадження №2-а/522/1532/18
УХВАЛА
26 грудня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Шкамерда К.С., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного виконавця Першого Приморського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про стягнення виконавчого збору та постанови про арешт майна боржника,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м.Одеса, вул. Леваневського, 9, звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до державного виконавця Першого Приморського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2, місцезнаходження: м.Одеса, спуск Польський, 6, про скасування постанови по справі про стягнення виконавчого збору та постанови про арешт майна боржника.
Згідно ухвали суду від 06 грудня 2018 року вказаний позов було залишено без руху.
21.12.2018 року позивач надала до суду заяву про усунення недоліків.
Згідно з ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Приморським районним судом м.Одеси.
Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст . 12, 19, 25-27, 171, 248, 288, 293 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Першого Приморського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про стягнення виконавчого збору та постанови про арешт майна боржника.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання на «16» січня 2019 року о «14» годині «15» хвилин в залі судових засідань № 214 у приміщенні Приморського районного суду м.Одеси (вул. Балківська, 33).
Встановити відповідачу строк до 16 січня 2019 року надати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч.3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив до 16 січня 2019 року з моменту отримання відзиву на позовну заяву.
Запропонувати відповідачу надати з моменту отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П’ятого апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Шкамерда
Судебное решение № 78941321, Приморський районний суд м. Одеси было принято 26.12.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 522/21185/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: