
Справа № 496/285/18
Провадження № 1-кп/496/140/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого – судді Буран В.М.,
за участі:
секретаря судового засідання – Дигуляр А.С.,
прокурора – Ломей Д.В., Сушко Н.О., Кокорєв Д.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-3, ч. 1 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
03 грудня 2018 року ухвалено вирок по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-3, ч. 1 ст. 366 КК України. Судом встановлено, що допущено описку у резолютивній частині, а саме невірно вказаний остаточний строк додаткового покарання.
У зв’язку з цим, судом винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вироку суду.
У судове засідання учасники судового провадження не з’явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, тому їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень згідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність усунення допущеної вищевказаної описки.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у резолютивній частині вироку Біляївського районного суду Одеської області від 03 грудня 2018 року у справі № 496/285/18, провадження № 1-кп/496/140/18.
Вважати, що третій абзац резолютивної частини вироку Біляївського районного суду Одеської області від 03 грудня 2018 року по справі № 496/285/18, провадження № 1-кп/496/140/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-3, ч. 1 ст. 366 КК України, викладений наступним чином:
«На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за ч. 3 ст. 368-3, ч. 1 ст. 366 КК України, у виді п'ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500,00 гривень з позбавленням права обіймати посади пов’язані з виконанням контрольно-ревізійних функцій в сфері енергопостачання на строк 1 (один) рік та 1 (один) місяць»
Виправлене вважати вірним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Буран В.М.
27 грудня 2018 року
Судебное решение № 78938613, Біляївський районний суд Одеської області было принято 27.12.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 496/285/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: