Постановление суда № 78921280, 26.12.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/6825/16-ц

2/705/194/18

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

26.12.2018 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, зобов’язання відповідача не чинити перешкод в управлінні і володінні спадковим майном, –

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, зобов’язання відповідача не чинити перешкод в управлінні і володінні спадковим майном.

Ухвалою суду 08 жовтня 2018 року провадження у справі було зупинено, у зв’язку із призначенням по справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи для виявлення варіантів користування земельною ділянкою, житловим будинком та визначення варіантів виділення часток житлового будинку та земельної ділянки в натурі.

На адресу суду надійшло повідомлення № 1278/1279/18-23 про неможливість надання висновку експертів.

У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження в справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З вищенаведеного, суд вважає, що провадження в справі слід відновити.

Керуючись ст.ст. 247, 254 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, зобов’язання відповідача не чинити перешкод в управлінні і володінні спадковим майном.

Справу призначити до розгляду на 06 лютого 2019 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Садова, 5, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Суддя А.Б. Коваль