Дата принятия
19.12.2018
Номер дела
344/16719/18
Номер документа
78915025
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 344/16719/18

Провадження № 3/723/4933/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 04.10.2018 р. орган 7323, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.10.2018 р. о 12 год. 00 хв. в м.Івано-Франківськ по вул.Короля Данила, 1, керував транспортним засобом марки Peugeot Expert номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку в лікаря - нарколога в ОНД за адресою м.Івано Франківськ вул.Млинська, 21 (висновок лікаря №622), чим порушив п.2.9 а ПДР та вимоги ст.130 ч.1 КУпАП.

Призначений на 11.12.2018 р. судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення, було відкладено до 19.12.2018 року за клопотанням адвоката ОСОБА_2 який ознайомившись із матеріалами і не заявляючи клопотання про допит свідків, просив відкласти день розгляду для забезпечення явки свідка.

ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 на повторно призначений день і час в суд не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать письмова розписка , виходячи з чого та зважаючи на визначені в КУпАП строки розгляду справ про адміністративне правопорушення, суд вважав можливим здійснити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2.

На думку суду обставини щодо перебування чи не перебування особи в стані алкогольного сп'яніння не можуть доводитися показаннями свідків, а тільки належними доказами, тобто доказами, які прямо чи непрямо підтвержують обставини що підлягають доказуванню.

Виходячи зцього винаОСОБА_1 в порушенні вимог ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.10.2018 р. серії БД № 197301, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп'яніння від 10.10.2018 р. за № 622, які і є належними доказами в справі.

Аналізуючи вказані докази, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Так згідно висновку щодо результатів медичного огляду від 10.10.2018 року складеному за результами огляду ОСОБА_1 ОСОБА_3 обласним наркологічним диспансером, ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Висновок складено і огляд проведено у відповідності до Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затверджену Наказом Міністретсва внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України 09.11.2015 року № 1452/735, яка зареєстрована в Мінюсті 11.11.2015 року за № 1413/27858 порушень не виявлено.

Обставини зазначені у висновку використані при складенні протоколу про адміністративне правопорушення, який також підтверджує стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1, який власноручно дав викривальні пояснення щодо себе.

Таким чином склад правопорушення передбачено ч.1 ст. 130 КУпАП в діях ОСОБА_1 доказаний.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, та відсутність в санкції зазначеної статті альтернативних видів покарання, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде сприяти меті виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Керуючись вимогами ч.1 ст.130 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 04.10.2018 р. орган 7323, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винниму вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті)гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Стягувач: Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, м.Івано-Франківськ вул.Юності, 23, 76494.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 04.10.2018 р. орган 7323, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп., перерахувавши його Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783 Банк отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, КОД банку отримувача (МФО):899998,№ доходного рахунку31211256026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106 Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78915025 ?

Документ № 78915025 це

Яка дата ухвалення судового документу № 78915025 ?

Дата ухвалення - 19.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78915025 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78915025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 78915025, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судебное решение № 78915025, Сторожинецький районний суд Чернівецької області было принято 19.12.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 78915025 относится к делу № 344/16719/18

то решение относится к делу № 344/16719/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 78915024
Следующий документ : 78915032