№ 78913083, 28.12.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/15285/18

Провадження № 3/712/4358/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.85 ч. 4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.85 ч. 4 КУпАП.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.12.2018 ОСОБА_1 визнано виним та накладено шраф в сумі 340 грн.

У вищезазначеній постанові суду було допущено описку, а саме в мотивувальній та резолютивній частині помилково зазначено «з частковою конфіскацією знарядь лову», замість - « без конфіскації».

Відповідно до загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Вважати вірним мотивувальну та резолютивну частину постанови суду від 27.12.2018 «… без конфіскації знарядь лову».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського районного

суду м. Черкаси О.І.Кончина