Решение № 78899486, 27.12.2018, Любарський районний суд Житомирської області

Дата принятия
27.12.2018
Номер дела
282/1709/18
Номер документа
78899486
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 282/1709/18

Провадження № 2/282/601/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

ОСОБА_1 ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання Г.М.Войтович

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3, інтереси якого представляє ОСОБА_4 до Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що 04 листопада 2012 року в с. Малий Браталів Любарського району Житомирської області у віці 75 років померла ОСОБА_2.

20 липня 2015 року в с. Малий Браталів Любарського району Житомирської області у віці 81 рік помер ОСОБА_5.

У відповідності до заповіту покійного ОСОБА_5 він заповів ОСОБА_3 все майно в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями за № 54 по вулиці Панаса Бондарчука в селі Малий Браталів Любарського району Житомирської області.

Зазначене домогосподарство 1971 року забудови по завершенню будівництва було зареєстровано у Малобраталівській сільській раді шляхом відкриття особового рахунку № 276 в погосподарській книзі за 1990-1996 роки. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було.

За даними органу місцевого самоврядування, зазначений будинок до самочинно збудованих не відноситься.

На даний час він не має змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів, а видача свідоцтва про право власності покійному законодавством не передбачено.

Саме тому він звернувся до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за ним в порядку спадкоємства за заповітом по смерті ОСОБА_5, право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями.

Представник позивача у підготовче засідання на розгляд справи не з’явилась, але подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Любарської селищної ради у підготовче засідання на розгляд справи не з’явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв’язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно записів погосподарської книги Малобраталівської сільської ради Любарського району, особовий рахунок № 276 за 1990-1996 роки, ОСОБА_5 являвся головою по господарського двору № 54 по вулиці Панаса Бондарчука в селі Малий Браталів Любарського району Житомирської області, 1971 року забудови.

Як вбачається із виписки з рішення Малобраталівської сільської ради від 26 червня 1993 року ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та для ведення особистого селянського господарства були передані земельні ділянки розміром 0,25 га., та 0,43 га.

З заповіту посвідченого 12 травня 2009 року секретарем Малобраталівської сільської ради Любарського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_5 на випадок своєї смерті все своє майно заповів ОСОБА_3 Анатолієвичу.

20 липня 2015 року в селі Малий Браталів Любарського району Житомирської області помер ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № 266132, актовий запис № 17.

Згідно постанови приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу ОСОБА_6, № 618/02-31 від 30.10.2018 року, ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а саме житловий будинок № 54 (з господарськими будівлями та спорудами) по вулиці Бондарчука в селі Малий Браталів Любарського району по смерті ОСОБА_5 у зв’язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно.

Як вбачається з довідки № 1422 Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 06.09.2018 року, на житловий будинок №№ 54 по вулиці Панаса Бондарчука в селі Малий Браталів Любарського району Житомирської області станом на 31.12.2012 року право власності не зареєстровано.

Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України – право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок № 54 по вулиці Панаса Бондарчука в селі Малий Браталів Любарського району Житомирської області належав спадкодавцю, а позивач є його спадкоємцем за заповітом суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємцем – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_5, який помер 20 липня 2015 року в селі Малий Браталів Любарського району Житомирської області право власності на садибу: житловий будинок № 54 з господарськими будівлями по вулиці Панаса Бондарчука в селі Малий Браталів Любарського району Житомирської області загальною площею 84,3 м2 в тому числі житлова площа 57.1 м2, який розташований на земельній ділянці розміром 0,25 га., для ОЖБ та 0,43 га., для ОСГ.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Гуцал П.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78899486 ?

Документ № 78899486 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 78899486 ?

Дата ухвалення - 27.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78899486 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78899486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 78899486, Любарський районний суд Житомирської області

Судебное решение № 78899486, Любарський районний суд Житомирської області было принято 27.12.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 78899486 относится к делу № 282/1709/18

то решение относится к делу № 282/1709/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 78899468
Следующий документ : 78899490