Постановление суда № 78897071, 22.12.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

22.12.2018 ЄУН № 337/5993/18

2/337/2779/2018

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.12.2018 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (м.Запоріжжя, пр..Ювілейний 30 кв.215) до Територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (м.Запоріжжя, пр..Соборний буд.206), третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м.Запоріжжя, вул.Лермонтова буд.18 прим.90) про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

19.12.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175,177 ЦПК України, а саме: позивачем не додано доказів сплати судового збору на реквізити: Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);Код банку (МФО):899998; Отримувач:УК уХорт.р-нім.Зап./Хортиц./22030101;Код ЕДРПОУотримувача:38025414; Номер рахунку отримувача:31215206008008.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175-177 ЦПК України або не сплачені судові витрати, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (м.Запоріжжя, пр..Ювілейний 30 кв.215) до Територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (м.Запоріжжя, пр..Соборний буд.206), третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м.Запоріжжя, вул.Лермонтова буд.18 прим.90) про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Салтан