Решение № 78882613, 13.12.2018, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2-о/679/32/2018

Справа № 679/1560/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Стасюка Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Федорчук Л.О.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованою особою виступає Нетішинська міська рада Хмельницької області,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно заяви та пояснень заявниці в судовому засіданні, вона є онукою ОСОБА_2, яка померла 20.03.2003 року. За життя баба склала на її імя заповіт. У встановлений законом строк вона звернулася до Нетішинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. 26.03.2004 року Нетішинською державною нотаріальною конторою їй видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2

Також після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну їй земельну частку (пай) на підставі сертифіката серії ХМ №076521 від 11.10.1996 року, у землях, які перебувають у колективній власності спілки селянських господарств «Нове життя» м.Нетішин, розміром 3,2 у умовних кадастрових гектарах. Проте свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) в звязку з відсутністю коштів заявниця не отримувала.

В жовтні 2018 року вона звернулася до Нетішинської державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну частку (пай), де їй було розяснено про необхідність підтвердження родинних звязків з померлою.

ЇЇ батько ОСОБА_3 помер, свідоцтво про його народження, а також дані про його народження в архівних документах відповідних установ не збереглися.

На підставі наведеного заявниця просить встановити, що ОСОБА_2, яка померла 20.03.2003 року є її бабою, оскільки встановлення факту родинних відносин з померлою необхідно заявниці для реалізації права на отримання спадщини, як членом сімї другого ступеня спорідненості спадкодавця.

Представник заінтересованої особи Нетішинської міської ради Хмельницької області подала до суду клопотання про розгляд заяви у її відсутності, зазначивши, що не заперечує щодо задоволення вимог заявниці.

Заслухавши заявницю, покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.10.1996 року ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №076521, у землях, які перебувають у колективній власності спілки селянських господарств «Нове життя» м.Нетішин, розміром 3,2 у умовних кадастрових гектарах.

20.03.2003 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №165882 виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області.

Згідно архівної довідки №215/01-16 виданої Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом 25.05.2018 року після смерті ОСОБА_2, заведена спадкова справа №33/2004 від 25.03.2004 року. Спадкоємцю ОСОБА_1 видане свідоцтво про право на спадщину. З вказаної довідки вбачається, що заповідне розпорядження вчинене ОСОБА_2 на все майно онуці ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження заявниця є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком є ОСОБА_3.

Як вбачається з довідки Державного архіву Хмельницької області від 23.10.2018 року №Н-1481/01.01-14/2018 надати відомості про ОСОБА_3 не має можливості, оскільки книги реєстрації актових записів про народження с.Нетішин за 1931 рік на державне зберігання не надходили.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_2

Згідноп.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

В силу вимог ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту має для заявниці ОСОБА_1 юридичне значення, а саме для подальшого оформлення своїх прав на спадкове майно.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт, що ОСОБА_2, яка померла 20.03.2003 року, була рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81,258, 259, 264, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованою особою виступає Нетішинська міська рада Хмельницької області

- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 20 березня 2003 року у м.Нетішин Хмельницької області, була рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, по лінії батька ОСОБА_3, який помер 10 жовтня 1983 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-2578114627, місце реєстрації: вул.Снігурі, 13а м.Нетішин Хмельницька область.

Заінтересована особа: Нетішинська міська рада Хмельницької області, ЄДРПОУ 25939741, юридична адреса: вул.Шевченка, 1 м.Нетішин Хмельницька область.

Головуючий Р.М. Стасюк