Решение № 7887465, 04.02.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-1337/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2010 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Товстун Г.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства „Балюс” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство „Балюс” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 776,15 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та суду пояснив, що відповідач ОСОБА_2 є власником трьохкімнатної квартири за адресою: м. Краматорськ, вул. Паркова, 87-209. Загальна площа приміщення 66,08 м2, особовий рахунок №012937 відкрито на ім’я відповідача ОСОБА_4 ПП „Балюс” помісячно нараховує відповідну плату по витратам за утримання будинку та прибудинкової території за розрахунком, затвердженим Розпорядженням Голови Донецької обласної державної адміністрації № 213 від 28.03.2000 р., Рішенням Краматорської міської ОСОБА_1 № 146 від 06.04.2005 року (зі змінами та доповненнями Краматорської міської ради № 222 від 18.05.2005 року, Рішенням краматорської міської ради № 22 від 16.01.2007 року. Відповідачі, порушуючи свої обов’язки, передбачені житловим законодавством, своєчасно не оплачують витрати по утримання будинку та прибудинкової території, заборгованість за період з 01.02.2005 року по 31.12.2007 року складає 776,15 грн. Просить стягнути вказану заборгованість з відповідачів, а також судові витрати, понесені відповідачем при зверненні до суду.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, повісткою, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованої поштової кореспонденції, яке знаходиться в матеріалах справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з довідкою з місця проживання відповідачі зареєстровані за адресою: квартира ІНФОРМАЦІЯ_1 на є власником та членами його родини.

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 25.05.2001 року, відповідно до умов якого виконавець (позивач – ПП „Балюс”) надає споживачу (відповідачу – ОСОБА_2О.) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а споживач зобов’язується оплачувати ці послуги не пізніше останнього дня поточного місяця за встановленими тарифами.

Згідно з випискою з особового рахунку за період з 01.02.2005 року по 31.12.2007 року за відповідачами утворилася заборгованість в сумі 776,15 грн.

Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.

Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту.

Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що на користь позивача з відповідачів необхідно стягнути солідарно суму заборгованості, яка утворилася за період з 01.02.2005 року по 31.12.2007 року в сумі 776,15 грн. та судові витрати в сумі 51,00 грн. понесені позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 256, 530 ЦК України, ст.ст. 151, 156, 162 ЖК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного підприємства „Балюс” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Приватного підприємства „Балюс” (р/р 26006235865570 в Краматорському відділенні Донецької обласної філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334011, код ЗКПО 24816189) заборгованість по витратам на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.02.2005 року по 31.12.2007 року в сумі 776,15 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., судовий збір в сумі 51,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: