Постановление суда № 78870970, 20.12.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

20.12.2018 ЄУН №337/4707/18

Провадження №2 - о/337/118/2018

У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.

при секретарі – Гальцевій К.В.

за участю представника заявника – ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заінтересована особа: Запорізька міська Рада, 69005, м.Запоріжжя, пр..Собороний, 206) , про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2018 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою судді від 22.06.2018 року справа прийнята до провадження, призначено підготовче судове засідання.

Заявник та представник зацікавленої особи у підготовче судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, з заявами про відкладення підготовчого судового засідання не зверталися.

Представник заявника просить призначити справу до розгляду у судовому засіданні на підставі доказів, наявних в матеріалах провадження, викликати та допитати свідків у судовому засіданні під час розгляду свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5о.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заінтересована особа: Запорізька міська Рада, 69005, м.Запоріжжя, пр..Собороний, 206) , про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.12.2018 року об 10-30 год в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя пр. Ювілейний , 33 каб.8

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

-ОСОБА_3, що мешкає АДРЕСА_1;

-ОСОБА_5 ганну олександрівну. Що мешкає м.Запоріжжя вул..калнишевського 18 кв 358;

-ОСОБА_4 михайлівну, що мешкає АДРЕСА_2

Свідків попередити про кримінальну відповідальність за відмову показань та за надання суду завідомо неправдивих показань у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: