Постановление суда № 78863347, 03.12.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2985/18

Провадження № 2/401/1395/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підставі відомостей електронного документообігу суду КП "Д-3" судом встановлено, що 09 листопада 2018 року ОСОБА_2 подано аналогічну позовну заяву до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Відповідно до п.6 ч.4 с. 185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві разом з доданими документами.

Керуючись п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати не поданою та повернути позивачу разом з доданими документами.

Зобов'язати Світловодське Управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., який був сплачений на р/р 31210206011012, МФО 899998, ЄДРПОУ 37918126 за квитанцією ГУ «Ощадбанк» від 08 листопада 2018 року №20 в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України - повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 354 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів в з дня складення повного судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

03.12.2018