Постановление суда № 78848328, 20.12.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 грудня 2018 р. Справа № 480/4510/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Мороз Т.М.

представника позивача Ткаченко О.В.

представника відповідача Матюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Сумського об'єднання вільних профспілок "Громадський контроль" до Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправною, такою, що не підлягає виконанню, скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

04.12.2018 позивач звернувся до суду з позовом у якому просить визнати протиправною та такою, що не підлягає виконанню, скасувати постанову Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми від 21.09.2018 ВП № 56879472 про стягнення виконавчого збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі рішення господарського суду Сумської області Зарічним відділом ДВС міста Суми відкрито виконавче провадження № 56879472. Постановою від 21.09.2018 вказане виконавче провадження було закінчено у зв'язку із фактичним виконанням судового рішення. Того ж дня виконавцем винесено спірну постанову про стягнення виконавчого збору.

У судовому засіданні представник позивача та відповідача зазначили, що до господарського суду Сумської області Сумським об'єднанням вільних профспілок "Громадський контроль" було подано скаргу по справі № 920/170/18 на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 56879472, визнання дії щодо складання акту державного виконавця від 16.08.2018. У задоволенні такої скарги судом ухвалою від 15.11.2018 було відмовлено. На даний час ухвала позивачем по даній справі оскаржена в апеляційному порядку, але жодної інформації щодо стану розгляду скарги за винятком призначення складу суду по даним офіційного сайту "Судова влада України" відсутня.

Представники сторін в судовому засіданні проти зупинення провадження у даній справі не заперечували, підтвердили, що обставини, встановлені в межах розгляду справи №920/170/18 мають значення для вирішення даної справи, пов'язані між собою.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд зупиняє провадження у справі виходячи із наступного.

Рішенням господарського суду Сумської області по справі № 920/170/18 Сумське об'єднання вільних профспілок "Громадський контроль" було зобов'язано повернути Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради нежитлове приміщення, загальною площею 49,2 кв. м.

06.06.2018 господарським судом було видано наказ, за яким Зарічним відділом ДВС міста Суми відкрито виконавче провадження № 56879472.

У серпні 2018 року Сумське об'єднання вільних профспілок "Громадський контроль" звернулось до господарського суду Сумської області із скаргою на рішення та дії державного виконавця у виконавчому провадженні № 56879472. Позивач просив господарський суд скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 56879472, визнати неправомірними дії державного виконавця щодо складання акту від 16.08.2018 неправомірними.

Ухвалою від 15.11.2018 у задоволенні вказаної скарги було відмовлено. 27.11.2018 на зазначену ухвалу Сумським об'єднанням вільних профспілок "Громадський контроль" до Північного апеляційного господарського суду була направлена апеляційна скарга. Станом на 20.12.2018 даними офіційного сайту "Судова влада України" підтверджується, що ухвала суду від 15.11.2018 позивачем по даній справі оскаржена в апеляційному порядку, але жодної інформації щодо стану розгляду скарги за винятком призначення складу суду відсутня.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки предметом розгляду даної справи є постанова державного виконавця від 21.09.2018 про стягнення виконавчого збору, прийнята у виконавчому провадженні № 56879472, визнання дії щодо складання акту державного виконавця від 16.08.2018, а в межах скарги, поданої до господарського суду Сумської області по справі № 920/170/18, розглядалась правомірність прийняття постанови про відкриття вказаного виконавчого провадження, правомірність складання акту державного виконавця від 16.08.2018 про виконання рішення суду, як передумова стягнення виконавчого збору, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до перегляду апеляційним судом ухвали господарського суду від 15.11.2018.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 291, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у даній справі №480/4510/18 до перегляду в апеляційному порядку ухвали господарського суду Сумської області від 15.11.2018 по справі №920/170/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 26.12.2018.

Суддя С.М. Гелета