Постановление суда № 78845209, 26.12.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тячівської міської ради, Виконавчого комітету Тячівської міської ради про скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Тячівської міської ради Закарпатської області, Виконавчого комітету Тячівської міської ради Закарпатської області, якою просить:

скасувати рішення № 15 від 23 січня 2018 року Виконавчого комітету Тячівської міської ради;

визнати протиправною бездіяльність Тячівської міської ради стосовно не вирішення заяви позивача про надання дозволу на розміщення у місті Тячів двох торгових точок «Візьми каву з собою» з продажу кави і чаю;

визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Тячівської міської ради стосовно не вирішення заяви позивача про надання дозволу на розміщення у місті Тячів двох торгових точок «Візьми каву з собою» з продажу кави і чаю;

зобов’язати Виконавчий комітет Тячівської міської ради надати дозвіл на розміщення у місті Тячів двох торгових точок «Візьми каву з собою» з продажу кави і чаю ОСОБА_1.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було вручено позивачу 07.12.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 26.12.2018 року, недоліки позовної заяви позивачем усунуто не було.

У разі не усунення недоліків, згідно з вимогами ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), позовна заява повертається позивачу. При цьому, це не позбавляє позивача права звернутися до адміністративного суду повторно.

Враховуючи дані обставини, позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 160-161, 169, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тячівської міської ради, Виконавчого комітету Тячівської міської ради про скасування рішення № 15 від 23 січня 2018 року Виконавчого комітету Тячівської міської ради; визнання протиправною бездіяльності Тячівської міської ради стосовно не вирішення заяви позивача про надання дозволу на розміщення у місті Тячів двох торгових точок «Візьми каву з собою» з продажу кави і чаю; визнання протиправною бездіяльності Виконавчого комітету Тячівської міської ради стосовно не вирішення заяви позивача про надання дозволу на розміщення у місті Тячів двох торгових точок «Візьми каву з собою» з продажу кави і чаю; зобов’язання Виконавчого комітету Тячівської міської ради надати дозвіл на розміщення у місті Тячів двох торгових точок «Візьми каву з собою» з продажу кави і чаю ОСОБА_1 – повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачу, що в силу частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017р.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а у разі, якщо ухвалу було оскаржено та не скасовано судом апеляційної інстанції, така ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення судом апеляційної інстанції.