№ 78838956, 21.12.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/18250/18

Провадження № 3/234/3840/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Краматорського міського суду Бакуменко А.В., розглянув матеріали, які надійшли з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерка , зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, та мешкає за адресою: м.Краматорськ, вул. Волоколамська,11, -

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.184 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 224415, ОСОБА_1 у період часу з 03.09.2018 року по 19.11.2018 року за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 ухилилася від батьківських обов’язків у відношенні онука , якій є підопічним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до пропусків занять останнім без поважних причин у навчальному закладі, чим порушила ч.2 ст.184 КУпАП.

Згідно диспозиції ст.184 ч.2 КУпАП, адміністративна відповідальність за вказане правопорушення настає в разі повторного, протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті.

Однак, суду не надано доказів, що ОСОБА_1 була притягнута, протягом року, до адміністративної відповідальності передбаченого частиною першою ст.184 КУпАП.

Відсутність вказаних відомостей позбавляє суд можливості зробити висновок щодо наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що справу необхідно повернути до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу щодоМарченко ОСОБА_3 за ст.184 ч.2 КУпАП повернути до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області - для дооформлення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.