Постановление суда № 78837757, 26.12.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/12702/18

Провадження № 2/263/2583/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Чапни А.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій будинок», третя особа: Маріупольська міська рада, про визнання частки співвласника під час голосування на загальних зборах співвласників багатоквартирного будинку, недостовірність відомостей протоколу загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій будинок», третя особа: Маріупольська міська рада, про визнання частки співвласника під час голосування на загальних зборах співвласників багатоквартирного будинку, недостовірність відомостей протоколу загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку.

19.10.2018 року ухвалою Жовтневого районного суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

До початку розгляду справи по суті 19.12.2018 року позивач надала суду заяву про залишення без розгляду позову та просила повернути сплачений нею судовий збір у сумі 2114,40 грн.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду на підставі заяви сторони, тому суд залишає дану заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.3 ст.257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, вимога позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а саме поверненню підлягає судовий збір у розмірі 2114,40 грн., сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 3, 133, 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій будинок», третя особа: Маріупольська міська рада, про визнання частки співвласника під час голосування на загальних зборах співвласників багатоквартирного будинку, недостовірність відомостей протоколу загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку – залишити без розгляду.

Зобов’язати Управління державної казначейської служби України у м. Маріуполі в Донецькій області повернути сплачений судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, внесений ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, згідно з квитанцією від 16 вересня 2018 року №78679 на розрахунковий рахунок № 31219206005052, МФО 899998, отримувач Маріуп.УК/Центральний р-н/22030101, ЄРДПОУ 37989721.

Зобов’язати Управління державної казначейської служби України у м. Маріуполі в Донецькій області повернути сплачений судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, внесений ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, згідно з квитанцією від 16 жовтня 2018 року №23378 на розрахунковий рахунок № 31219206005052, МФО 899998, отримувач Маріуп.УК/Центральний р-н/22030101, ЄРДПОУ 37989721.

Зобов’язати Управління державної казначейської служби України у м. Маріуполі в Донецькій області повернути сплачений судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, внесений ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, згідно з квитанцією від 16 жовтня 2018 року №23334 на розрахунковий рахунок № 31219206005052, МФО 899998, отримувач Маріуп.УК/Центральний р-н/22030101, ЄРДПОУ 37989721.

Роз’яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд міста Маріуполя потягом п’ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя П.І.Папаценко