
Справа № 263/15308/16-ц
Провадження № 2-во/263/92/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2018 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненко В.О.,
при секретарі Іващенко Н.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про виправлення описки у судовому наказі Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 02.12.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію,
В С Т А Н О В И В :
02.12.2016 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», заборгованість за теплову енергію у розмірі 18 754,97 грн., штрафні санкції - 3 % річних у розмірі 1 585,10 грн., суму інфляційних витрат в сумі 8 841,18 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 689 грн.00 коп.
14.11.2018 року представник комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному судовому наказі, а саме: в останньому реченні резолютивної частині зазначено «може бути пред’явлений до виконання протягом року», замість вірного «може бути пред’явлений до виконання протягом 3 років».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, враховуючи, що у вказаному судовому наказі від 02.12.2016 року допущена описка, вважаю за необхідне в останньому реченні резолютивної частини вказати вірно «може бути пред’явлений до виконання протягом 3 років» замість «може бути пред’явлений до виконання протягом року».
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у судовому наказі Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 02.12.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» заборгованості за теплову енергію.
В останьому реченні резолютивної частини вказати вірно «може бути пред’явлений до виконання протягом 3 років» замість «може бути пред’явлений до виконання протягом року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів, з дня її проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду, або через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.
Суддя В.О.Ковтуненко
Судебное решение № 78837617, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 27.12.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 263/15308/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: