№ 78833413, 21.12.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/28051/18

Провадження № 3-8487/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №342719 від 24.10.2018 року, ОСОБА_1, 24.10.2018 року о 12 год. 30 хв. в м. Києві по вул. Кіровоградська, керуючи транспортним засобом Citroen Jumpy, д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом Renault Trafic, д.н.з. НОМЕР_2, Hyundai HD-78, д.н.з. НОМЕР_3, Hyundai Sonata, д.н.з. НОМЕР_4, які зупинилися попереду, чим порушив вимоги п. 2.3б; 12.1; 13.1 ПДР України. Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що керував транспортним засобом Citroen Jumpy, д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Кіровоградська, зі швидкістю 50 км/год. Приблизився до автомобілів, які зупинилися перед світлофором, намагався зупинитися, але гальма автомобіля не спрацювали та здійснив зіткнення з автомобілем Renault Trafic, д.н.з. НОМЕР_2.Автомобіль належить підприємству, на якому він працює і він неодноразово попереджав керівництво про несправний автомобіль.

У судовому засіданні інший учасник ДТП ОСОБА_2 пояснив, що стояв на світлофорі за автомобілем НОМЕР_5, на ручному тормозі, відчув потужний удар ззаду в свій автомобіль НОМЕР_6. У зв'язку з чим його автомобіль підкинуло і той здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_5, який знаходився попереду та здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_7.

У судовому засіданні інший учасник ДТП ОСОБА_3 пояснив, що керував автомобілем НОМЕР_7, рухався по вул. Кіровоградській та зупинився на червоний сигнал світлофора на перехресті з просп. ОСОБА_4. Після чого відчув удар позаду в бампер свого автомобіля НОМЕР_8, якого вдарив автомобіль НОМЕР_6.

Із письмових пояснень іншого учасника ДТП ОСОБА_5 вбачається, що автомобілем НОМЕР_5 стояв на світлофорі, де з ним здійснив зіткнення автомобіль НОМЕР_6. Після удару здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_7.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується схемою ДТП, відеозаписом, поясненнями інших учасників ДТП наявними в матеріалах справи та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд дійшов обґрунтованого висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ст. 124 КУпАП, а вина доведена матеріалами справи.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 вперше вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, матеріальне становище, є особою, яка підлягає адміністративній відповідальності, обставин, що помякшують та обставин, які обтяжують покарання правопорушника судом не встановлені. Таким чином, з вищевикладеного, аналізуючи матеріали справи, зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_1 грубо порушив ПДР України, внаслідок якого могли настати тяжкі наслідки, своїми діями наражав на небезпеку себе та інших громадян, тому за таких обставин, суд приходить до переконання, що доцільно, з метою попередження вчинення правопорушником грубих правопорушень в майбутньому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів, з метою його виховання та недопущення нових порушень у майбутньому, оскільки застосування більш мякого стягнення не досягне мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 124, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн., який підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач коштів: УК у Солом'янському р-н., код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812, р/рахунок отримувача: 31218206026010, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача /МФО/: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя О.І. Курова