Постановление суда № 78825825, 26.03.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/9037/17

Провадження №2-с/359/8/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованості по оплаті послуг з газопостачання,

встановив:

В березні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що судовим наказом судді Бориспільського міськрайонного суду від 1 грудня 2017 року, з неї на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» стягнута заборгованість по оплаті послуг з газопостачання в розмірі 10818 гривень 32 копійок та судовий збір в розмірі 800 гривень. Однак заявник заперечує проти заборгованості за вказані послуги. В обґрунтування своїх заперечень ОСОБА_1 посилається на те, що вона в повному розмірі сплатила грошові кошти за отримані нею послуги з газопостачання. Тому ОСОБА_1 просить суд скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайон-ного суду від 1 грудня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Встановлено, що судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 13 жовтня 2017 року ОСОБА_2 отримав 2 лютого 2018 року. Ця обставина підтверджу-ється рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.13) та інформацієюз офіційного сайту УДППЗ «Укрпошта».

За змістом ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провад-ження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суддею не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

З огляду на викладене суддя вважає, що судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 1 грудня 2017 року належить скасувати.

Керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст.171 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задово-льнити.

Скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 1 грудня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованості по оплаті послуг з газо-постачання в розмірі 10818 гривень 32 копійок та судового збору в розмірі 800 гривень.

Роз'яснити, що вимоги, заявлені товариством з обмеженою відповідальністю «Київ-облгаз Збут», можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець